Stimate Domnule doctor Timofei Muntean,
Ma adresez dumneavoastra in chestiunea cazului lui
Darius Cotul, fost profesor de filosofie timp de 10 ani la diverse licee si
scoli din judet, dar si filosof si literat, calitate pe care nu consider ca a pierdut-o
pina in momentul de fata.
Il cunosc pe Darius Cotul, Dariu, cum ii spun
prietenii, din 1992, din vremea liceului, moment in care am devenit cei mai
buni prieteni si asa am si ramas pina in prezent.
Cunosc toate fazele evolutiei lui spirituale si profesionale,
avind inca din timpul facultatii un proiect conceptual care consta in
inregistrarea tuturor convorbirilor cu el, despre orice, cu lux de amanunte,de
la filosofie la impresii cotidiene.
Arhiva Cotul e vasta, in continua expansiune si, la un
moment dat, voi incepe sa o public (partial e accesibila pe pagina fb The Cotul
Dariu Tapes).
Dar nu despre asta e vorba acum.
Am fost la curent prin n surse de informatii plus
legatura directa – cind a fost posibil – chiar cu Dariu, despre vicisitudinile
ultimelor luni, evenimente declansate de socul mortii mamei lui.
Aflindu-ma pentru o perioada mai lunga in strainatate,
nu i-am putut fi alaturi decit din punct de vedere moral, insa am aflat
indignat de enorm de lungile perioade de internare, cit nu cumulase el in 15
ani de diagnostic psihiatric.
Cunosc ca, la modul practic, Dariu nu mai are familie,
varul din Cluj reprezentind o legatura superficiala si interesata in raport cu
el, si finalmente prea indepartata spatial pentru a se implica in ajutor.
De asemenea, cunosc foarte in amanunt interesul dubios
si mercantil afisat fata de persoana lui Dariu de colega dumneavoastra din Beclean,
doctor psihiatru Letitia Vladutiu, care isi propune sa devina tutorele lui
Dariu si sa ajunga in posesia mostenirii care i-a mai ramas acestuia, in
schimbul internarii pe viata a lui Dariu in propriul ei centru privat
de ingrijire, respectiv Caminul de persoane varstnice Fundatia
Betsheda&Floricica.
Interesul ei pentru aceasta e stimulat de tranzactia
pe care dna doctor Vladutiu a facut-o in trecut pentru internarea in
asezamintul ei, pe viata, a unui alt var al lui Dariu, dar acela se afla in
stadiu de leguma psihiatrica, fara discernamint sau capacitate de
autoingrijire, iar in cazul respectiv, familia lui a aprobat aranjamentul ca
fiind o solutie de ultima instanta si convenabila.
Pentru acest troc de ingrijire dna doctor s-a ales cu
casa bunicului lui Dariu si cu terenuri in Arcalia.
Acesta este un element important in istoria relatiilor
doamnei dr. psihiatru Vladutiu cu familia largita Cotul (aka 3 surori, fiicele
unui fost preot greco-catolic aka bunicul lui Dariu).
Daca acea tranzactie s-a facut la notar, avind
acoperire legala si fiind o optiune a unei parti din familia Cotul, respectiv
cele 3 surori care se mai aflau in viata (din care una era mama lui Dariu, alta
fiind mama varului cedat centrului Betsheda), mostenitoarele acelei case
cedind cota lor de mostenire (din casa bunicului lui Dariu) doamnei dr.
Vladutiu, in schimbul ingrijirii acestuia – in cazul lui Dariu modelul acesta
nu se poate repeta – desi dna Vladutiu tocmai la aceasta viseaza, incercind
sa-i smulga acordul si facind diligente
in acest sens, chiar in timp ce el e internat in spital.
Punerea sub interdictie a lui Cotul Dariu ar fi un
demers chestionabil si absolut contestabil juridic – cum, din fericire, provin
dintr-o familie cu traditie juridica, stiu si ca un astfel de demers
ar fi mult ingreunat in cazul in care m-as decide sa îl contest juridic,
considerindu-l neonest, iresponsabil și depășind limitele deontologiei profesionale.
Pentru ca e evident :
1. desi purtator al unui diagnostic psihiatric, domnul
Darius Cotul are discernamint si
2. se poate autoingriji,
ultima chestiune fiind dovedita si de faptul ca in
ultimii ani el a fost persoana unica ce si-a ajutat matusa singura si batrina,
platindu-i facturile, fiindu-i insotitor in deplasarile zilnice sau facindu-i
cumparaturile pina in momentul decesului acesteia anul trecut.
Iar pentru aceste lucruri exista martori, persoane
care l-au vazut in mod repetat in oras executind aceste actiuni, existind si
probe de alta natura, audio si chiar video.
In consecinta conditiile legii nu se intrunesc pentru
ca Darius Cotul sa fie pus sub interdictie (cum intuiesc ca isi doreste doamna
Letitia Vladutiu), orice incercare in acest sens putind fi calificata drept un
grav abuz psihiatric cu un interes precis de natura mercantila.
In aceste conditii sint consternat sa aflu ca domnul
Darius Cotul e internat de atit de multe zile incepind de la episodul
internarii lui la Arad, apoi fiind transferat la Bistrita, 98 zile de internare
in total, pina azi, 5 decembrie 2022 (internare la Arad in 25 august, transfer la
Bistrita, unde internarea continua pina azi), nepunind la socoteala prima
internare o luna si 3 saptamini de zile din vara (din 14 iunie pina in 7 august
anul curent), tot din cadrul spitalului de psihiatrie Bistrita.
Asta in contextul in care, in 15 ani de diagnostic nu
a avut internari, in afara de cea initiala cind i s-a si stabilit diagnosticul,
sau cind era nevoie de refacerea periodica a actelor pentru pensie.
Aceste fapte se petrec in special in conditiile in
care:
1. datorita acestor
internari prelungi Darius Cotul nu a mai reusit sa isi
redepuna actele de pensie de boala – fapt foarte grav in situatia lui, acea
pensie fiind singurul lui venit legal si unica sursa de venit
2. nefiind eliberat din spital, nu poate merge sa isi
plateasca facturile scadente la curent, gaz, riscind inchiderea acestor
servicii
3. fiind si asteptat de catre notarul familiei, domnul
Gabriel Sorin Groza, pentru a clarifica si a accepta succesiunea, procedura juridica
declansata in urma mortii mamei sale.
Pot sa inteleg ca aceste internari nefiresc de lungi
au fost in urma evenimentelor rezultate dupa socul mortii mamei sale, cu scopul
de a-l linisti pe Dariu – dar pot si sa ma gindesc daca cineva nu cumva se incearca
sa aplice tehnica lagarului asupra lui, pentru a-l determina in cele din urma
sa accepte ceva ce ar fi impotriva vointei sale (vezi in acest sens
si vizitele doamnei dr. Vladutiu, venita de la Beclean sa ii propuna lui Dariu
internarea definitiva in centrul ei personal de ingrijire, cu consecintele
aratate mai sus, plus sugestia ei, catre Dariu, citez; "le spun eu la
astia cind sa te dezinterneze", plus folosirea unei parti a personalului
medical pentru a-i transmite, cum a fost cazul unei asistente, simbata, citez :
”sa te pregatesti ca saptamina viitoare mergi cu doamna dr. Vladutiu la notarul
Bria sa faceti succesiunea!”
De cind se ocupa asistentele de transmiterea unor
mesaje extramedicale, privind probleme juridice private ale unui pacient, pe
care acesta are de gind sa si le rezolve singur, fara asistenta cuiva, după externare si cu concursul notarului
traditional al familiei?
Ne intrebam ce cauta o doctorita psihiatra de la
Beclean in anturajul lui Dariu, din moment ce el este ingrijit de catre
psihiatri ai spitalului judetean Bistrita?
Ni se va raspunde ca dinsa era in niste vizite
...private..., desigur.)
Cu atit mai mult cu cit acum e ceruta actiunea si
prezenta lui sociala, e necesara intoarcerea acasa, pentru a rezolva probleme
ce tin de cele mai sus amintite, refacerea unor acte, birocratie, plati –
neefectuarea acestor actiuni abia l-ar pune intr-o situatie dificila, cu riscul
de a-l invalida social.
Personal, cred ca Dariu, cu putina asistenta din
partea prietenilor (care ii va fi acordata, a si inceput deja), va reusi sa
rezolve aceste mici sarcini sociale care stau in fata sa.
Din nefericire, cunosc si modul in care, pina in
trecutul apropiat a fost tratat Dariu de catre doctorita Hordoan Ancuta (cea
care, mai nou, vi l-a pasat pe Dariu, dumneavoastra, din ce motive, nu
stiu...), medicul sau curant timp de multi ani, unul din
medicamentele oferite in reteta zilnica a lui Darius Cotul fiind si celebrul
...Levo... asta timp de ani de zile... (...continui paranteza de sus, probabil
s-a plictisit sa ii prescrie tone de Levo; asta in timp ce parte din problema
refacerii actelor de pensie a ramas suspendata la dumneaei, Dariu neavind
informatii in toata aceasta lunga perioada despre aceasta).
De mult timp am dorit sa cer, impreuna cu Dariu,
intr-un centru universitar, o a doua opinie in privinta lui, precum si un
tratament nou in caz ca ii va fi sugerat, lucru pe care il vom face in viitorul
apropiat, finalmente.
Acestea fiind zise, va rog respectuos sa ii oferiti
lui Dariu posibilitatea de a reveni la domiciliu si de a-si relua viata lui
sociala curenta.
Nu va ascund ca acest caz este posibil sa fie
monitorizat, la fel cum nu va ascund ca evolutia cazului ma poate face si sa
apelez, daca va fi nevoie,in viitor, si la alte institutii alte statului care
pot clarifica daca este ceva nelimpede/sau va fi, in jurul modalitatii si
calitatii actului medical care il presupun pe Darius Cotul ca pacient.
Va scriu dumneavoastra, pentru ca v-ati ocupat in
ultimul timp de el - ultima mea remarca nu va vizeaza in mod direct, este vorba
de cadrul mai general si de contextul in care s-a miscat Darius Cotul ani de
zile in ambianta psihiatriei Bistrita.
De asemenea, imi pot imagina, Dariu fiind bine cunoscut in mediile culturale
bistritene datorita trecutului lui efervescent si a inteligentei formularilor
de care este capabil, ca un caz Cotul ar interesa in mod cert si presa locala,
desigur, aceasta daca cazul Cotul s-ar complica, anticipatoriu vorbind, cu o
procedura de punere sub interdictie, de exemplu.
Sperind in luciditatea dumneavoastra, si in
capacitatea de a nu va lasa influentat de profilurile personale schitate mai
sus,
al dumneavoastra,
l.
PS: 1. nu e nevoie sa imi raspundeti, doar sa luati
act de cele descrise
2. nu
exista un asistent social pe sectie care sa intervina/ajute in astfel de
situatii in care un pacient e singur si are de rezolvat chestiuni birocratice
sau care necesita deplasarea lui in exteriorul spăitalului? Ar fi fost
esential in astfel de cazuri.
PS 2 intre timp, doctorul vrea el insusi sa-l plaseze pe cotul la...caminul de batrini maieru.curios, docul si-a inceput cariera de psihiatru tocmai in maieru!!! acum vrea sa furnizeze clienti centrului de batrini de acolo, care tine de BOR,, adica sa l livreze pe cotul acolo, sa ajunga averea lui pe miinile escrocilor ortodocsi. dinsul deci e la concurenta cu Vladutiu in punerea de gheara pe oameni vulnerabili.
nestimate doctor dobitoc.
